Anzeige

Portfolio Magazin

portfolio institutionell

Ausgabe 4/12

2012
10 Jahre portfolio institutionell

[ mehr ]


Verlagsprodukte

portfolio plattform Erneuerbare Energien

Aufbruch in eine neue Zeitrechnung!

[ mehr ]

Anzeige

Alles zum Thema
BÖRSE & FINANZEN
finden Sie hier

DAX
DAX 6.278,50 -0,48%
TecDAX 746,50 -1,10%
EUR/USD 1,2692 +0,07%

Quelle: Deutsche Bank / Realtime Indikation

Wertpapiersuche

Aktien Tops & Flops

METRO 23,33 +1,94%
DT. BANK 28,99 +1,92%
ALLIANZ 75,53 +1,19%
MAN 78,88 -2,13%
DT. POST 12,98 -1,96%
VOLKSWAGEN VZ 128,48 -1,81%

Fonds Top Performer 3 Jahre

Fondsname FA Perf. 3J.
Amundi Fds Eq Thai AF 199,89%
Allianz RCM Thaila AF 199,86%
Fidelity Thailand AF 173,08%
KEPLER Asset Backe RF 166,41%
Fidelity Indonesia AF 148,00%

mehr

Wechselkurse interaktiv

Anzeige
portfolio-institutionell.de
21.04.2010

Arbeitgeber muss Kürzungen von Pensionskassen kompensieren

Der Hintergrund: Gegen ein Trägerunternehmen der PKDW wurde geklagt.

FRANKFURT - Wenn eine Pensionskasse die Leistung an ihre Pensionäre kürzt, muss der Arbeitgeber, der die Einrichtung gegründet hat, für die Kürzung einstehen. Das hat das Hessische Landesarbeitsgericht entschieden.

Vor sieben Jahren hatte eine nicht vom Gericht genannte Pensionskasse die Leistungen an ihre Pensionäre um 1,4 Prozent jährlich gekürzt. Der Grund: Bei der Kasse war ein Fehlbetrag in Höhe von 150 Millionen Euro aufgetreten, der von den Reserven nicht gedeckt werden konnte. Zur Begründung für die Kürzung verwies die Kasse auf eine Satzungsbestimmung.

Nach Informationen von portfolio institutionell handelt es sich um die überbetriebliche Pensionskasse der Deutschen Wirtschaft (PKDW). Dass die 1,3 Milliarden Euro PKDW im Jahr 2003 eine derartige Unterdeckung hatte, war bislang völlig unbekannt im institutionellen Markt.

Einige Pensionäre klagten gegen die Kürzung, allerdings ohne Erfolg. Daraufhin klagten sie gegen ihren früheren Arbeitgeber, der möglicherweise in Hessen ansässig ist, und forderten von ihm einen Ausgleich.

Die Berufung war erfolgreich. Zur Begründung hieß es: "Zwar mag die Pensionskasse berechtigt gewesen sein, gemäß ihrer Satzung Fehlbeträge durch Herabsetzung der Leistungen auszugleichen. Diese Bestimmung gehöre aber nicht zur Leistungszusage des Arbeitgebers und schränke diese daher nicht ein."

Und weiter: "Die bei Pensionskassen üblichen Satzungsbestimmungen über Leistungsherabsetzung seien nicht Inhalt des Versorgungsversprechens des Arbeitgebers. Solche Satzungsbestimmungen dienten dazu, den Zusammenbruch von Pensionskassen zu verhindern."

Ein renommierter Pensionskassenmanager, der nicht namentlich genannt werden wollte, kommentierte das Urteil so: "Das Gericht hat nur das bestätigt, was in der Branche allgemein bekannt ist: Obwohl die Verpflichtungen mit der Kasse auslagert werden, hat der Arbeitgeber nach deutschem bAV-Recht letztendlich für ihre Leistungen einzustehen."

Zwischen 2001 und 2008 wiesen laut der Finanzaufsicht Bafin sieben Pensionskassen in Deutschland eine Unterdeckung auf. Ein bekannter Fall ist die Babcock Pensionskasse (BPK), die 2007 auf Drängen der Bafin schließlich saniert wurde (siehe auch Meldung in dieser Ausgabe). Die Sanierung erfolgte über Kürzung der Leistungen der Anwärter.

Die Kasse hatte im Februar 2005 ihren damaligen Vorstandschef Günter Schulze wegen einer gescheiterten Anlagepolitik geschasst. Schulze ist heute Vorstand bei der Pensionskasse westdeutscher Genossenschaften.

portfolio institutionell newsflash 21.04.2010/jan/kbe

 
Einen Kommentar schreiben
Wir freuen uns über Ihre Kommentare. Schreiben Sie uns Ihre Meinung!

CAPTCHA Bild zum Spamschutz Wenn Sie das Wort nicht lesen können, bitte hier klicken.
* Pflichtfelder
 
Anzeige